Zwei Modelle. Derselbe Standort.
Die Grafik vergleicht eine feste Südanlage mit einem vereinfachten Modell der Schwenkkraftwerk-Nachführung. Beide Kurven basieren auf denselben 43.824 Wetterstunden. Sie zeigen keine Messung der Live-Anlage und keinen einzelnen ausgewählten Sonnentag.
| Standort für beide | Referenzstandort: 49,360° N / 8,260° E, Geländehöhe laut PVGIS 114 m. Dieser gerundete Referenzpunkt stammt aus den vorhandenen Schwenkkraftwerk-Berechnungsunterlagen; er bezeichnet nicht die vermessene Position des Gestells am Birkenweg. |
|---|---|
| Wetter und Zeitraum | PVGIS 5.3 · SARAH3-Strahlungsdaten, ERA5-Wetterdaten · 01.01.2019–31.12.2023. Gleiche Zeitstempel, gleicher berechneter Geländehorizont. |
| Module für beide | 2,00 kWp, kristallines Silizium, freistehende Berechnung, 14 % Systemverluste. |
| Feste Anlage | Nach Süden, von PVGIS für den Jahresertrag optimierte Neigung: 38°. |
| Schwenkkraftwerk-Modell | PVGIS-Zweiachsnachführung mit nachträglicher, vereinfachter Winkelkorrektur. Drehung 300°, Neigung 0–60°. Annahme: Der Drehbereich ist um Süden zentriert, von 30° bis 330° bei Azimutmessung ab Norden. |
| Was ein Punkt zeigt | Mittlere Leistung aller Stunden desselben Monats und derselben Uhrzeit über fünf Jahre, einschließlich bewölkter Tage. Monat wählbar, Juni als Startansicht. |
| Uhrzeit | MEZ (UTC+1) für das ganze Jahr. Im Sommer liegt die übliche MESZ-Uhrzeit eine Stunde später. PVGIS-Zeitstempel bleiben in ihrer Minutenlage erhalten. |
Wie die Bewegungsgrenzen berücksichtigt werden
PVGIS berechnet zunächst ideale Zweiachsnachführung. Aus der PVGIS-Sonnenhöhe und dem nach NOAA näherungsweise berechneten Sonnenazimut ermitteln wir pro Stunde die nächstmögliche Modulstellung innerhalb der Bewegungsgrenzen. Der direkte Strahlungsanteil wird mit dem Kosinus des verbleibenden Einfallswinkels reduziert. Die PVGIS-Leistung wird entsprechend dem Verhältnis der korrigierten zur ursprünglichen Gesamtstrahlung angepasst.
Das ist eine vereinfachte Winkelkorrektur, keine vollständige Anlagensimulation. Diffuse und reflektierte Strahlung bleiben unverändert; Temperatur- und Winkelreflexionsverluste werden nicht neu berechnet. Lokale Bäume und Gebäude, Windschutzfahrten, Eigenverbrauch der Motoren, Speicher und Leistungsabregelung sind nicht modelliert. Insbesondere wird keine 800-Watt-Einspeisegrenze angewandt. Die Kurven sind Richtwerte zur Erzeugung, keine Aussage über die tatsächliche Einspeisung ins Haus.
Ist das mit der Live-Anlage vergleichbar?
Die beiden Modellkurven sind untereinander vergleichbar: Standort, Wetterzeitraum, Modulleistung und Grundannahmen stimmen überein. Eine Messung von heute und dieses historische Monatsmittel sind dagegen kein direkter Nachweis eines Mehrertrags am heutigen Tag. Die echten Schwenkkraftwerk-Messwerte werden separat mit Datum und Datenstand gezeigt.
Quellen und Daten
- Europäische Kommission, JRC: stündliche PVGIS-Daten
- NOAA: Näherungsformeln für den Sonnenstand
- Kurvendaten und Berechnungsannahmen herunterladen (JSON)
PVGIS-Abfragen am 27.09.2026 erneut durchgeführt. Beide Originalantworten und das Berechnungsskript sind im Projekt archiviert; ihre SHA-256-Prüfsummen stehen in der Datendatei. Die separate deutschlandweite Jahresertragsaussage beruht auf den zuvor vorhandenen Standortberechnungen und nicht allein auf dieser Standort-Grafik.